紐約時報攻擊中國記者結果翻車 到底發生了什麽究竟怎麽了

很多朋友想了解關於紐約時報的一些資料信息，下麵是(揚升資訊www.balincan8.com)小編整理的與紐約時報相關的內容分享給大家，一起來看看吧。很多朋友想了解關於李菁菁的一些資料信息，下麵是(揚升資訊www.balincan8.com)小編整理的與李菁菁相關的內容分享給大家，一起來看看吧。

　　近日，《紐約時報》發布了一篇文章，惡意攻擊了許多敢於為中國發聲、說出真相的外籍網紅，汙蔑他們是被中國政府控製的發聲筒。文章中也提及了CGTN記者李菁菁，並放了多個李菁菁在XJ、海南製作的旅行vlog在文章中，盡管李菁菁的海外粉絲非常清楚她的工作，《紐約時報》依然試圖汙蔑她在個人YouTube頻道上是刻意隱藏自己是CGTN員工的身份，從而達到誤導海外觀眾的目的。

　　這篇出自《紐約時報》記者PaulMozur的文章用心很明顯，他們希望所有在海外平台敢於說出中國真相的人都被YouTube貼上官方媒體的標簽，既降低他們在海外的傳播率，也進一步詆毀他們製作的內容並不是在表達自己所見所想，而是被人安排的劇本。

　　《紐約時報》原以為這樣的扭曲報道勝券在握，但李菁菁接下來一係列的硬核反擊讓他們徹底翻了車。也反映出，世界各國有不少受眾早就受夠了《紐約時報》這樣的西方媒體的造謠。

　　世界各國網友紛紛聲援李菁菁

　　《紐約時報》低估了網友們洞察真相的能力。當李菁菁在海外個人平台如推特、YouTube、Reddit、臉書等發布了相關回應內容後，迅速得到了大量各國網友的轉發和點讚。來自美國、加拿大、德國、澳大利亞、馬來西亞的網友們很快和李菁菁形成了統一戰線，紛紛在評論區展開熱烈的討論，回擊《紐約時報》。

　　推特網友FrancoisOuellette說：PaulMozur在發表任何一篇文章前都應該首先說明：‘我為一家在伊拉克戰爭中誤導全美國人民的新聞機構工作’。

　　推特網友RobertoMadro評論：請繼續加油，你的報道正在粉碎美國主流媒體散布的謊言。

　　YouTube網友mystictraveler說：《紐約時報》對你的攻擊說明你說出了真相，你傳達的信息揭穿了美國媒體的謊言，祝賀你菁菁！不用花費功夫去接受他們的采訪，因為他們會歪曲你所說的，不要讓他們得逞。你可以就像現在這樣，通過製作視頻去回應他們，他們沒法找你的麻煩，你做得非常好。

　　YouTube網友DomiTravel：我身邊的人有時會好奇，相比西方媒體，我為什麽更願意看中國媒體的報道。我想說，因為中國媒體會為我帶來陽光，帶來好消息，比如我非常喜歡菁菁的笑容和身上散發的自信。然而西方媒體隻會帶來負麵消息，他們永遠在抱怨、貶低其他國家、甚至攻擊自己的國家，這太令人絕望了。我上網的原因是我想度過一段愉快的時光，而不是為了看到我們的世界有多糟糕。

　　YouTube網友Bbobgaming說：作為一個美國人，看到美國媒體故意抹黑中國的行為讓我非常厭惡自己的國家和政府。本來我已經不抱有民族主義情緒了，現在我已經開始非常反對這種民族主義了。我為我們國家這種法西斯行為感到抱歉，祝福你和中國可以越來越好。

　　YouTube網友CameronMcFadden評論：在《紐約時報》發布這篇文章之前，我從來沒有聽說過你，感謝他們，讓我可以發現你這麽一位勇敢的記者！YouTube網友icarojapan：當你被《紐約時報》攻擊了，你就知道你所做的事情是正確的，並且已經影響到了許多人。

　　Reddit網友ThePoopWest說：現在許多西方社交平台在隨機地將大量中國博主標記成‘中國官方媒體’，即使是那些根本沒有包含任何政治內容的博主。Reddit網友aforty在下麵回複：我真希望《紐約時報》、美國有線電視新聞網和其他的一些媒體都被標記為‘美國官媒’。

　　卻隻字不提自己是美國金主控製的媒體

　　《紐約時報》的記者給李菁菁提問了兩個問題，第一個問題是：你在你的個人YouTube賬號上，不寫明自己是CGTN的員工，YouTube也沒有給你打上‘中國官方媒體’的標簽，你是否認為這是在誤導收看你頻道的觀眾？

　　問題聽起來是不是已經預設好了立場？基本上他已經認定了你不是在表達自己的思考、看法、人生經曆，而是被人控製了去傳達某種信息。

　　對於《紐約時報》的提問，李菁菁用一段視頻完整回複。李菁菁回複到：我的個人賬號從我上學、換不同工作一直由我本人使用，表達的是我作為一個中國人的真實看法和經曆，用的是我自己做的事實調查、我自己去各地旅行拍攝的真實圖片和素材。我也表明了我是一名來自中國的記者。如果你仔細去看評論區，會發現我的粉絲非常清楚我的工作、目前的供職單位，也正因為如此，他們才選擇關注我的個人頻道。我又如何能誤導從一開始就非常清楚我工作的觀眾呢？

　　同時，李菁菁也向《紐約時報》記者發問：如果所有供職中國公司的個人都應該被標簽為‘中國官方媒體’的話，那所有《紐約時報》的雇員是不是應該被標簽為‘被企業和富豪等金主爸爸控製的媒體’呢？

　　諸如《紐約時報》這樣的多個西方主流媒體，實際上是由一群和美國政府有緊密聯係的富豪所投資，而這些媒體的立場也往往隻為這一部分所謂的精英群體服務，並不能真正地為美國普通百姓服務。

　　回複視頻一發在她的個人推特和YouTube賬號上，就得到了各國網友的轉發和點讚，兩天內得到了15萬的閱讀量。也引來各國網友對《紐約時報》的吐槽。

　　大批境外反華組織和個人其實由美國政府資助

　　麵對《紐約時報》記者不遺餘力的去研究到底哪些個人、組織是政府資助的，李菁菁則反向向《紐約時報》靈魂提問：Paul,想問問你怎麽看這個問題？美國國會通過了法案會在2020年到2024年間，每年撥款3億美元投資到‘對抗中國影響力基金會’上。津巴布韋的報紙也揭露了，美國駐津巴布韋大使館為一批所謂的獨立記者提供資金和培訓，專門讓他們去製造關於中國企業在非洲投資的負麵新聞。一些致力於在國際上製造關於XJ謊言的組織如世界***族代表大會、***族特別法庭、一些疆獨分子，每年都收到美國國家民主基金會的大批撥款，在海外社交平台上散布謠言。既然你這麽在意誰是政府資助的，我建議你先去查查他們吧。

　　西方主流媒體逐漸失去公信力

　　有意思的是，《紐約時報》選擇了多個李菁菁的視頻放在他們的報道裏，但卻刻意沒有選擇李菁菁探訪清真寺、采訪***族宗教領袖、采訪前美國海軍陸戰隊隊員揭露美國政府在全球犯下的罪行的視頻，因為這些視頻會徹底揭穿他們製造的關於XJ的謊言。

　　最後李菁菁強調，之所以會有那麽多人，無論是中國人還是外國友人，都站出來在各平台上為中國發聲，是因為人們意識到中國正在被西方主流媒體故意妖魔化和扭曲報道，所以更加意識到了說出真相的重要性。李菁菁提出，質疑幫中國發聲的群體的動機，也許《紐約時報》們應該思考一下,為什麽會有這麽多關於中國的不實信息發布在了像《紐約時報》這樣的西方主流媒體上,為什麽西方主流媒體在世界範圍內開始逐漸失去公信力了。

本文到此結束，希望對大家有所幫助呢。